Extracto de una entrevista hecha al ministro de Energía Laurence Golborne
¿No es posible abocarse a desarrollar otro tipo de energía más limpia y segura para hacer frente a la carencia energética del país?
El país necesita energía y por lo tanto decirle que no a “algo” es decirle que sí a “otras cosas”. Esa discusión centrada en la mezcla de tipos de energías que necesitamos como país para el desarrollo, es en lo que debemos focalizarnos todos.
De aquí al 2050, dependiendo de las tasas de crecimiento del país, podremos llegar a necesitar entre 50.000 y 100.000 Mw (megavatios) adicionales. Cuando hablamos de esas magnitudes no hay una fuente de energía que sea suficiente por si sola, ni la hidráulica, ni la solar, ni la térmica, ni la eólica, por lo tanto es fundamental tener una matriz energética diversificada.
Documento La tercera 13/03/2011
Respuesta del Senador Alejandro Navarro

El senador del Movimiento Amplio Social (MAS),Alejandro Navarro, emplazó al biministro de Minería y Energía tras el accidente en la planta nuclear de Fukushima, en el norte de Japón, tras el terremoto y tsunami que afectó al país asiático.
Navarro dijo que "el Ministro Golborne, principal promotor de esta energía cara, subsidiada y peligrosa, debe pronunciarse sobre si actual posición acerca de la energía nuclear en Chile después del desastre acontecido en Japón. Si fracasó en Japón, que es un país del primer mundo y altamente desarrollado, qué queda para Chile".
Esto pues el gobierno ha planteado su disposición a iniciar los estudios para evaluar la factibilidad de instalar centrales nucleares en Chile. Respecto a esta posibilidad, el senador aseguró que "las plantas nucleares en el país más sísmico del mundo, que es el nuestro, debe ser rechazada después del desastre que hemos presenciando".
Documento La Tercera 14/03/2011









0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio